(資料圖片僅供參考)
5月3日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在接受《華盛頓郵報(bào)》記者采訪時(shí)談及中美關(guān)系，一方面，布林肯承認(rèn)當(dāng)前的中美關(guān)系確實(shí)很困難，中國(guó)幾乎關(guān)閉了所有與美國(guó)進(jìn)行高層次溝通交流的渠道。另一方面，布林肯又對(duì)記者表示，中美兩國(guó)都是大國(guó)，既是經(jīng)濟(jì)大國(guó)也是政治大國(guó)，雖然中間發(fā)生了很多不愉快的事情，雙方也有很多分歧與矛盾，但如果長(zhǎng)期不進(jìn)行高層次溝通與交流，對(duì)于事情的解決根本無(wú)濟(jì)于事。因此布林肯希望中國(guó)能夠敞開(kāi)大門，重新啟動(dòng)自己訪華的行程安排，最后布林肯再次強(qiáng)調(diào)，希望能夠在今年年底之前實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)。
首先，5月3日，作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿的布林肯在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)訪問(wèn)中國(guó)一事再次發(fā)出公開(kāi)呼吁，布林肯最近之所以總在各個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合呼吁，希望中國(guó)重新啟動(dòng)對(duì)其訪華行程的安排，也是出于多種原因。
第一，當(dāng)前中美之間的關(guān)系確實(shí)非常緊張，時(shí)刻都存在擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。在美國(guó)加強(qiáng)對(duì)日本、韓國(guó)、菲律賓的拉攏后，在東北亞、南海、臺(tái)海問(wèn)題上的風(fēng)險(xiǎn)與沖突正在日益積累，美國(guó)雖然想要打壓中國(guó)，但真讓美國(guó)直接陷入與中國(guó)的對(duì)立中，實(shí)際上美國(guó)也無(wú)法承受。因此，在中美關(guān)系越來(lái)越尖銳對(duì)立的情況下，作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿的布林肯，當(dāng)然希望能夠與中國(guó)進(jìn)行高層次溝通，通過(guò)面對(duì)面的交流表達(dá)美國(guó)的關(guān)切，緩解中美緊張的關(guān)系，同時(shí)管控中美之間的分歧。從布林肯站在美國(guó)利益的角度而言，當(dāng)然要在公開(kāi)場(chǎng)合不斷呼吁，要求中國(guó)重新啟動(dòng)自己的訪華安排。
第二，布林肯之所以在公開(kāi)場(chǎng)合呼吁，還因?yàn)樽詮?023年以后，中國(guó)的外交風(fēng)格尤其是對(duì)美外交策略發(fā)生了翻天覆地的變化。3月7日國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)秦剛擲地有聲地警告美國(guó)，指望中國(guó)打不還手、罵不還口的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。自此之后，中國(guó)對(duì)美外交實(shí)際上就是“敢于斗爭(zhēng)、勇于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”，這三個(gè)“斗爭(zhēng)”確實(shí)讓美國(guó)有點(diǎn)招架不住或無(wú)法適應(yīng)，以前的中國(guó)都是一個(gè)乖寶寶，在各種場(chǎng)合都保持克制。雖然美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)、打壓中國(guó)，但中國(guó)總是忍氣吞聲、忍辱負(fù)重，但沒(méi)有想到，2023年中國(guó)決定改變自己的對(duì)美斗爭(zhēng)策略，不再容忍美國(guó)的肆無(wú)忌憚。
在這種情況下，中國(guó)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變立即讓掌握美國(guó)外交政策大權(quán)的布林肯確實(shí)有點(diǎn)招架不住，一時(shí)之間根本不清楚中國(guó)的底線到底在哪里，也不明白中國(guó)到底想干什么。因此，布林肯迫切地在各種媒體上發(fā)聲，希望與中國(guó)的外交掌舵者進(jìn)行面對(duì)面交談，以此摸清楚中國(guó)到底如何看待中美關(guān)系，為美國(guó)更好地制定對(duì)華戰(zhàn)略提供重要參考，這便是布林肯呼吁重新啟動(dòng)訪華安排的原因之一。
第三，布林肯之所以在各種場(chǎng)合不斷發(fā)聲，也讓自己的同僚持續(xù)表態(tài)，也有深層原因。美國(guó)駐華大使伯恩斯在5月2日接受美國(guó)史汀生中心訪問(wèn)時(shí)，對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行討論，當(dāng)時(shí)伯恩斯已經(jīng)表示，美國(guó)已經(jīng)做好高層溝通的準(zhǔn)備，希望中方與美方相向而行。通過(guò)自己同僚的煽風(fēng)點(diǎn)火與輿論鼓噪，布林肯想要達(dá)到的目的還是想要嚴(yán)格落實(shí)美國(guó)對(duì)華的“三分法”，也就是“投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)”，換成通俗的表述則是，美國(guó)一方面與中國(guó)談利益，另一方面卻給中國(guó)捅刀子。一方面，這是布林肯在美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓不斷升級(jí)的情況下，想要厚著臉皮與中國(guó)進(jìn)行面對(duì)面交談的自然反應(yīng)，另一方面也是布林肯厚著臉皮，希望中國(guó)邀請(qǐng)自己訪華的動(dòng)因，這也是一種政治本能的體現(xiàn)。
其次，分析完布林肯之所以要在公開(kāi)場(chǎng)合不斷呼吁希望訪問(wèn)中國(guó)的原因后，只能感慨，布林肯作為美國(guó)政客真的非常合格，只要我不尷尬，尷尬的就是其他人，面對(duì)布林肯要求中國(guó)重新啟動(dòng)其訪問(wèn)中國(guó)的日程安排一事，也有三句話送給布林肯。
第一，如果美國(guó)不改變對(duì)華敵視的這種錯(cuò)誤認(rèn)知，要想讓中美關(guān)系回到正常軌道絕無(wú)可能，要想讓中美兩個(gè)大國(guó)和平共處也基本上沒(méi)有絲毫機(jī)會(huì)。在這種情況下，布林肯只是一介國(guó)務(wù)卿，既然無(wú)法扭轉(zhuǎn)美國(guó)對(duì)華的敵意，也無(wú)法改變美國(guó)對(duì)華的打壓策略，布林肯是否來(lái)中國(guó)，實(shí)際上也沒(méi)有多大的效果。正如中國(guó)外交部所說(shuō)得那樣，如果美國(guó)不能回到中國(guó)主張的“相互尊重、和平共處、合作共贏”這一軌道上來(lái)，中美關(guān)系絕無(wú)改善的可能。
第二，如果不改變美國(guó)言行不一的丑惡行為，中美之間的溝通也確實(shí)沒(méi)有必要。盡管布林肯反反復(fù)復(fù)聲稱，中美兩國(guó)都是大國(guó)，因此有分歧也很正常，但要坐下來(lái)談才是正確解決問(wèn)題的路徑，對(duì)于這一點(diǎn)中國(guó)也承認(rèn)，但問(wèn)題在于美國(guó)不知什么時(shí)候才能真心誠(chéng)意地與中國(guó)進(jìn)行談判。剛剛在會(huì)上達(dá)成的共識(shí)，美國(guó)能夠馬上翻臉不認(rèn)人，美國(guó)這種出爾反爾的做法，也無(wú)法讓中國(guó)忍耐多久。因此，中國(guó)不再慣著美國(guó)，如果美國(guó)不能讓自己的言行保持一致，如果不能讓自己的思維與行動(dòng)保持契合，布林肯想要訪華的愿望，只能是美好的想法。
第三，如果不改變美國(guó)打壓、圍堵中國(guó)戰(zhàn)略的圖謀，要想給中美關(guān)系加裝護(hù)欄，要想讓中美高層次溝通變得更加富有價(jià)值且有效也絕無(wú)可能。無(wú)論是從國(guó)家安全戰(zhàn)略還是從國(guó)防戰(zhàn)略上，美國(guó)都完全暴露出對(duì)中國(guó)的敵意，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位、全領(lǐng)域的打壓與圍堵。就在布林肯放低調(diào)門想要訪華之時(shí)，美國(guó)參眾兩院仍在蠢蠢欲動(dòng)，眾議院剛剛通過(guò)中國(guó)不是發(fā)達(dá)國(guó)家的議案，參議院這邊也不甘寂寞，馬上準(zhǔn)備出臺(tái)在全球限制美國(guó)對(duì)華投資的法案。美國(guó)干的不是人事，如果美國(guó)不能從根本上改變對(duì)中國(guó)的打壓，再多的溝通也沒(méi)有用，最后還是要?jiǎng)癫剂挚蠂?guó)務(wù)卿，別著急，別上火，先冷靜。