4月15日下午3點(diǎn)，以嶺藥業(yè)（股票代碼002603）跌停在35.99元/股的收盤價(jià)上。僅僅一天前，因?yàn)檫B花清瘟膠囊加持的以嶺藥業(yè)還是資本市場上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的神盤。這一天，究竟發(fā)生了什么？
4月14日，擁有4000多萬微博粉絲的大V王思聰轉(zhuǎn)發(fā)了一則來自“睡前消息編輯部”的視頻，該視頻內(nèi)容是圍繞連花清瘟膠囊究竟有沒有得到來自世衛(wèi)組織的承認(rèn)展開的。王思聰在首次轉(zhuǎn)發(fā)該視頻時(shí)附上的文字言辭激烈，要求監(jiān)管部門嚴(yán)查連花清瘟膠囊背后的上市公司以嶺藥業(yè)。但在一小時(shí)后，他又重新編輯了該條微博，刪去了文字部分，只保留了轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容。
是什么讓有網(wǎng)上紀(jì)檢委稱號(hào)的王思聰修改了微博內(nèi)容我們不得而知，但來自以嶺藥業(yè)的回復(fù)顯然很剛。公司回應(yīng)：關(guān)于微博上所傳的消息，請(qǐng)指出具體的問題與源頭。不能因?yàn)椤巴跛悸敗比齻€(gè)字眼，就隨意提出疑問。
微博上的交鋒反饋在當(dāng)天的股市行情上時(shí)，以嶺藥業(yè)反而盤中拉升封漲停。截至4月14日當(dāng)天收盤，以嶺藥業(yè)以39.99元封死漲停板。
但戲劇化的場面出現(xiàn)在一天之后，今天（4月15日）以嶺藥業(yè)開局今日開盤就一路下滑，最終以35.99元/股的收盤價(jià)跌停，總市值縮水到601.29億。
事實(shí)上，在新冠疫情持續(xù)反復(fù)的這2年里，連花清瘟膠囊就是一個(gè)反復(fù)被提及的名字。上海疫情，一條居委會(huì)工作人員和社群老人的電話錄音，將“連花清瘟膠囊”推上了風(fēng)口浪尖。錄音里，居委會(huì)工作人員面對(duì)老人的求助表示無能為力，所唯一能提供的幫助，就是一盒“連花清瘟膠囊”。
作為連花清瘟膠囊的生產(chǎn)廠家，以嶺藥業(yè)近來的股價(jià)在A股堪稱風(fēng)生水起，僅3月中旬以來股價(jià)漲幅即超40%，此前甚至因?yàn)楸q不得不發(fā)票股票交易異常波動(dòng)公告。根據(jù)以嶺公布的年度報(bào)告，連花清瘟膠囊在2019年的營收為17.03億元，到了2020年，就暴漲至42.56億元，漲幅約為150%。目前以嶺藥業(yè)暫時(shí)還未披露2021年全年的業(yè)績情況，但根據(jù)2021年前三季度的數(shù)據(jù)顯示，該公司在期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營收81.12億元，同比增長25.81%，僅前三季度的營收就已超過2020年總和，成績著實(shí)亮眼。
不可否認(rèn)的是，以嶺藥業(yè)在資本市場上最近兩年的橫沖直撞，以及今天的跌停，都跟當(dāng)下的新冠疫情有著直接的關(guān)系。
造成這種局面的原因有三點(diǎn)，其一是坊間被廣泛傳播的也是此次王思聰手撕的焦點(diǎn)，即“連花清瘟膠囊是否被世衛(wèi)組織認(rèn)可”；其二是廣泛的專家，尤其是中醫(yī)領(lǐng)域?qū)＜业谋硶黄淙?，也是它最大的利好，是其確實(shí)多次被國家衛(wèi)健委作為推薦用藥，寫入了新冠肺炎診療方案中。
今年3月15日，新發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》明確，處于醫(yī)學(xué)觀察期，或臨床治療期（確診病例）的輕型和普通型病人，推薦服用連花清瘟膠囊（顆粒）作為治療藥物。
上海防治專家組中醫(yī)組長、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院吳銀根教授在4月3日舉行的“上海市新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會(huì)”上特別提到對(duì)于輕癥或無癥狀的病人，可以選用連花清瘟膠囊，他在發(fā)布會(huì)上提到，“這個(gè)藥經(jīng)過新的實(shí)驗(yàn)證明，對(duì)奧密克戎病毒有很好的抑制作用，而且奧密克戎病毒對(duì)人體細(xì)胞所造成的損傷，它也有抑制作用。”
此外，一張名為“國家藥監(jiān)局藥品補(bǔ)充申請(qǐng)文件”的網(wǎng)傳圖中顯示，連花清瘟膠囊被批準(zhǔn)在其說明書中新增如下說明——“在新型冠狀病毒肺炎的常規(guī)治療中，可用于輕型、普通型引起的發(fā)熱、咳嗽、乏力?！?/p>
其實(shí)，無論是中醫(yī)領(lǐng)域?qū)＜业陌l(fā)言，還是上面那張藥品補(bǔ)充申請(qǐng)的網(wǎng)傳圖，都沒有提到所謂“連花清瘟可以預(yù)防新冠肺炎”這一說法。多名醫(yī)生也明確指出，連花清瘟是治療用藥，非預(yù)防用藥，提前口服不能預(yù)防新冠，若沒有癥狀不推薦服用。而所謂世衛(wèi)組織推薦連花清瘟膠囊更是無稽之談，在前者發(fā)布的《世衛(wèi)組織關(guān)于中醫(yī)藥抗擊新冠肺炎專家評(píng)估會(huì)》的17報(bào)告中，沒有一個(gè)字提到連花清瘟，只是以“中國專家建議使用傳統(tǒng)中醫(yī)藥對(duì)付新冠病毒”這樣一條建議的方式，出現(xiàn)在報(bào)告第16頁中，不能說世衛(wèi)組織支持中藥治新冠。
但在那篇讓王思聰憤而轉(zhuǎn)發(fā)的文章中可以看到，確實(shí)存在斷章取義甚至立場不明的情況。如作者特別提到的研究中藥對(duì)抗新冠病毒的權(quán)威專家賈某，其還有一個(gè)身份是以嶺藥業(yè)的董事會(huì)秘書，且自己擁有一個(gè)以嶺制藥旗下的咨詢公司股權(quán)。此外也還有一些地方媒體在解讀世衛(wèi)組織的報(bào)告時(shí)通過一些文字技巧，把以嶺藥業(yè)和世衛(wèi)組織的會(huì)議聯(lián)系在一起。
疫情之下，人人恐慌的心理可以理解，但凡有一根救命稻草都恨不能牢牢抓在手中。在這樣的情況之下，信息表達(dá)的不清晰甚至誤導(dǎo)則不僅蠢而且壞。不管連花清瘟膠囊有沒有被世衛(wèi)組織認(rèn)可，其在治療相關(guān)病癥時(shí)的療效確實(shí)得到了官方認(rèn)可的。作為治療藥物家庭儲(chǔ)備無可厚非，但其在資本市場的反常表現(xiàn)確實(shí)值得深思。
畢竟，當(dāng)上海的居委工作人員無奈地說出那句“無能為力”時(shí)，我們都知道，能救命的，不是連花清瘟膠囊。
參考資料：
以嶺藥業(yè):2020年年度報(bào)告
http://quotes.money.163.com/f10/ggmx_002603_7026508.html
石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司 2019 年年度報(bào)告摘要
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202004271378780870_1.pdf